Sunday, September 19, 2010

മുഹമ്മദ് കമ്മിറ്റി നോക്കുകുത്തിയായി; പ്രവേശനവും ഫീസും തോന്നിയപോലെ

അനീഷ് ജേക്കബ്ബ്‌


തിരുവനന്തപുരം: സ്വാശ്രയ കോളജിലെ പ്രവേശനവും ഫീസും നിശ്ചയിക്കുന്നതിനായി രൂപവത്കരിച്ച ജസ്റ്റിസ് മുഹമ്മദ് കമ്മിറ്റിക്ക് മൂക്കുകയറിട്ടതാര് ? പരസ്​പര വിരുദ്ധമായ കോടതി വിധികളും സര്‍ക്കാരും മാനേജ്‌മെന്റുകളുമായുള്ള നിയമ വിരുദ്ധമായ കരാറുകളും മാനേജ്‌മെന്റിലെ പിളര്‍പ്പും എല്ലാം കൂടി രംഗം വഷളാക്കിയപ്പോള്‍ മുഹമ്മദ് കമ്മിറ്റി ഇതിനിടയില്‍ അപ്രസക്തമാകുകയായിരുന്നു.

പ്രവേശനത്തിനും ഫീസിനും മേല്‍നോട്ടം വഹിക്കാന്‍ റിട്ട. ജസ്റ്റിസിന്റെ നേതൃത്വത്തില്‍ കമ്മിറ്റിയെ നിയമിക്കണമെന്നത് ടി.എം.എ.പൈ കേസ്സിലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിയാണ്. യു.ഡി.എഫ് സര്‍ക്കാരിന്റെ കാലത്ത് ജസ്റ്റിസ് കെ.ടി.തോമസായിരുന്നു സമിതിയുടെ അധ്യക്ഷന്‍. സ്വാശ്രയ കോളേജുകളുടെ ഫീസും മറ്റും ആദ്യം നിശ്ചയിച്ചത് ഈ സമിതിയായിരുന്നു. എല്‍. ഡി. എഫ് സര്‍ക്കാര്‍ വന്നപ്പോള്‍ ജസ്റ്റിസ് പി.എ.മുഹമ്മദിനെ അധ്യക്ഷനാക്കി പുതിയ കമ്മിറ്റിയെ നിയോഗിച്ചു. നിയമിക്കപ്പെട്ട 2006-ല്‍ ഫീസ് നിശ്ചയിക്കാനും പ്രവേശനത്തിന് മേല്‍നോട്ടം വഹിക്കാനും കമ്മിറ്റിക്ക് കഴിഞ്ഞു. 50:50 അനുപാതത്തിലായിരുന്നു അന്ന് സീറ്റ് വിഭജനം. പൊതുപ്രവേശന ലിസ്റ്റില്‍ നിന്നാണ് അന്ന് എല്ലാ സീറ്റിലേക്കും പ്രവേശനം നടന്നത്.

2007 ആയപ്പോഴേക്കും ഇന്റര്‍ ചര്‍ച്ച് കൗണ്‍സിലും സര്‍ക്കാരും തമ്മില്‍ അകന്നു. അസോസിയേഷന്‍ പിളര്‍ന്നു.ഇന്റര്‍ ചര്‍ച്ച് കൗണ്‍സില്‍ വേറെ സംഘടന രൂപവത്കരിച്ചു. അവര്‍ സ്വന്ത നിലയില്‍ പ്രവേശനം നടത്തി ത്തുടങ്ങി. ഫീസും ഇന്റര്‍ ചര്‍ച്ച് കൗണ്‍സില്‍ അവരുടെ കോളേജിലേക്കായി നിശ്ചയിച്ചു. ഇതിന് അനുകൂലമായ കോടതി വിധിയും ലഭിച്ചതോടെ സമാന്തര സംവിധാനം നിലവില്‍ വരികയായിരുന്നു. ഇതേ തുടര്‍ന്ന് മുഹമ്മദ് കമ്മിറ്റിയുടെ തീരുമാനങ്ങള്‍ ഇന്റര്‍ ചര്‍ച്ച് കൗണ്‍സില്‍ അംഗീകരിക്കാതായി.2008-മുതല്‍ മുഹമ്മദ് കമ്മിറ്റി പരീക്ഷയ്ക്ക് മേല്‍നോട്ടം വഹിക്കുന്നത് നിര്‍ത്തി.

സ്വാശ്രയ കോളേജുകളുടെ നിയന്ത്രണം കൈയില്‍ നിന്ന് വഴുതിപ്പോകുന്ന നില വന്നതോടെ സര്‍ക്കാര്‍ മാനേജ്‌മെന്റില്‍ ഒരുവിഭാഗത്തെ ഒപ്പം നിര്‍ത്തി. അവരുമായി കരാര്‍ ഉണ്ടാക്കാന്‍ തുടങ്ങി. സര്‍ക്കാരുമായി കരാര്‍ ഉണ്ടാക്കുന്ന കോളേജുകള്‍ 50ശതമാനം കുട്ടികളെ സര്‍ക്കാര്‍ ലിസ്റ്റില്‍ നിന്ന് എടുക്കുമെന്നതാണ് ഇതിലെ ആകര്‍ഷണം. എന്നാല്‍ ഇതിനുനല്‍കേണ്ടി വരുന്ന വില വളരെ വലുതാണ്.

സര്‍ക്കാര്‍ മാനേജ്‌മെന്റുകളുമായുണ്ടാക്കുന്ന കരാറിന് മൂകസാക്ഷിയായി മുഹമ്മദ് കമ്മിറ്റിക്ക് നില്‍കേണ്ടി വരുന്നു. ഉദാഹരണമിതാ:എം.ബി.ബി.എസിന് മുഹമ്മദ് കമ്മിറ്റി നിശ്ചയിച്ച ഫീസ്2.60 ലക്ഷമാണ്. എന്നാല്‍ മാനേജ്‌മെന്റ് സീറ്റില്‍ വാങ്ങുന്നതാകട്ടെ 5.50 ലക്ഷവും.50 ശതമാനം സര്‍ക്കാര്‍ സീറ്റില്‍ 1.38 ലക്ഷമായി ഫീസ് കുറയ്ക്കുന്നതിനാണ് മറുഭാഗത്ത് ഉയര്‍ന്ന ഫീസ് വാങ്ങാന്‍ അനുവദിക്കേണ്ടി വന്നത്.

സ്വാശ്രയ കേസ്സില്‍ വൈരുദ്ധ്യങ്ങള്‍ ഇനിയുമേറെയുണ്ട്.അവയ്ക്കാകട്ടെ ഉത്തരം കിട്ടാറുമില്ല.

* ഒരുവിഭാഗം കുട്ടികളുടെ ഫീസ് കൊണ്ട് മറുവിഭാഗം കുട്ടികളെ പഠിപ്പിക്കരുതെന്ന 11 അംഗ ബെഞ്ചിന്റെ വിധിക്കെതിരാണ് പിന്നീട് വന്ന രണ്ടംഗ ബെഞ്ചിന്റെ വിധി . ക്രോസ് സബ്‌സിഡി നിയമവിധേയമാണോ ?

* ഒറ്റ കണ്‍സോര്‍ഷ്യത്തിനേ പ്രവേശന പരീക്ഷ നടത്താനാകൂവെന്നാണ് കോടതി വിധി. എന്നാല്‍ രണ്ട് കണ്‍സോര്‍ഷ്യമായി പരീക്ഷ നടത്താന്‍ മുഹമ്മദ് കമ്മിറ്റിയും സര്‍ക്കാരും എങ്ങനെ അനുമതി നല്‍കി ?

* 50 ശതമാനം മാര്‍ക്ക് പ്രവേശന പരീക്ഷയ്ക്ക് വേണമെന്ന നിബന്ധന പാലിക്കാതെ രൂപം നല്‍കിയ ലിസ്റ്റിന് മുഹമ്മദ് കമ്മിറ്റി എങ്ങനെ അംഗീകാരം നല്‍കി ?

* പ്‌ളസ്ടുമാര്‍ക്കും പ്രവേശന പരീക്ഷയുടെ മാര്‍ക്കും കൂടി അടിസ്ഥാനമാക്കി നടത്തിയ പ്രവേശനത്തെ തള്ളിപ്പറയുന്ന സര്‍ക്കാര്‍ അതേ വ്യവസ്ഥ ഉള്‍പ്പെടുത്തി കഴിഞ്ഞ ദിവസം പുതിയ ഓര്‍ഡിനന്‍സിന് രൂപം നല്‍കിയതിന്റെ സാംഗത്യമെന്ത് ?